ALLES VAN WAARDE IS WEERLOOS, BEZUINIGINGEN VAN HALBE ZIJLSTRA TREFFEN DE NEDERLANDSE CULTUUR IN HET HART
OPROEP AAN OPPOSITIEPARTIJEN OM WERKELIJK POLITIEK TE BEDRIJVEN, MET HET HART
Geachte Heren, Mevrouwen van de oppositie,
Daags na de installatie van het minderheidskabinet Rutte gaven de fractievoorzitters van alle oppositiepartijen aan om zich met betrekking tot bepaalde onderwerpen constructief op te stellen om het kabinet aan een meerderheid te helpen indien de PVV in de toekomst tegen bepaalde wetsvoorstellen zou stemmen. Een politiek correct en democratisch antwoord dat geheel in lijn ligt van de Nederlandse poldertraditie, waarbij het uitruilen van onderwerpen om partijpolitiek te bedrijven sinds jaar en dag tot kunst is verheven. Maar in het licht van veel aangekondigde bezuinigingen van de laatste weken, en met name die op de Nederlandse Cultuur, zouden alle oppositiepartijen zich heel serieus moeten afvragen of deze constructieve houding nog langer gerechtvaardigd is. Want wat het laatste half jaar opvalt, is dat er van enige 'uitruil' of toegefelijkheid nauwelijks sprake is. Het kabinet, samen met haar gedoogpartner PVV blijken een handig en hardvochtig tandem-beleid te kunnen voeren, een intelligente verdeel- en heerspolitiek. De oppositiepartijen komen er steeds berooid vanaf, ook als het gaat om media aandacht. Wat hebben we aan een Uruzgan-missie als de fundamenten van de Nederlandse Cultuur een paar maanden later worden afgebroken?
Dit betoog is een oproep aan de oppositie om op een fundamentele, pro-actieve en strategische manier politiek te bedrijven. Als antwoord op hoe het kabinet, met de PVV in haar kielzog het debat bepaalt en kaapt met populistische slogans als "Nederland weer teruggeven aan alle Nederlanders" (Rutte), "De culturele sector weer gezond maken" (Zijlstra) of "Kunstsubsidie is een linkse hobby" (PVV). En met tot slot dhr. Blok, die zich afvraagt waarom er überhaupt belastinggeld naar cultuur gaat: “Vanwege de opvoedkundige waarde? Heeft dierentuinbezoek ook. Andere positieve effecten? Rijwielzaken krijgen geen subsidie, hoewel fietsen gezond is.”
Verkondigen deze slogans een inhoudelijke motivatie of een visie voor de voorgestelde bezuinigingen op de Nederlandse Cultuur? Nee, dit is ongehoorde politieke 'Cultuurbashing' in Nederland anno 2011 en daar moeten wij het als burgers mee doen.
Als er één aspect duidelijk is geworden hoe dit kabinet de bezuinigingen op de Nederlandse Cultuur wil doorvoeren dan is het het top-down beleid, met oor- en oogkleppen op, zonder enige kennis van hetgeen wegbezuinigd wordt, zonder enige inhoudelijke adviezen op te volgen van toonaangevende makers, adviesraden en sectorinstituten:
- De culturele sector wordt van alle bezuinigingen procentueel het hardst getroffen, namelijk met 22 %. Op de totale bezuinigingen van 18 miljard euro draagt deze bezuiniging van 200 miljoen euro maar 0,9% bij. Dit cijfer staat in een bijna niet te bevatten contrast met wat voor gevolgen dit heeft voor de culturele sector en daarmee voor het Nederlandse Culturele klimaat.
- Dit wordt nog eens versterkt door de precieze invulling van de bezuinigingen die dhr. Zijlstra voorstelt. ZE RAKEN DE CULTUUR REGELRECHT IN HET HART, namelijk de daadwerkelijke productie van cultuur. Omdat erfgoed, bibliotheken en topinstituten ontzien worden en musea 'maar' 10% moeten bezuinigingen, komen de bezuinigingen binnen de culturele sector onevenredig hard aan bij de makers van de kunsten en haar ondersteunende instituten, organisaties en fondsen die juist de culturele productie mogelijk maken. Veel organisaties en fondsen worden gewoonweg opgeheven of meer dan gehalveerd. Het wegbezuinigingen van deze waardevolle basisstructuren zal rond 0,5% (van het totaal van 18 miljard euro) liggen, op ongeveer 100 miljoen euro. Het wordt misschien vergeten maar om cultuur te hebben moet het eerst gemaakt worden. Cultuur bestaat bij de gratie van haar productie, door te experimenteren, door zich te vernieuwen. Hierdoor zullen toekomstige generaties later terug kunnen kijken op deze tijd met haar eigen culturele productie én erfgoed, net zoals wij nu doen met kunstuitingen en erfgoed uit verschillende perioden van onze rijke geschiedenis.
Het feit dat staatssecretaris Zijlstra triomfantelijk aangeeft gelukkig niet veel kennis te hebben van cultuur en dat hij dit doodleuk als voordeel bestempelt, is een regelrechte schande. Het legt de desinteresse, het politiek opportunisme en het totale gebrek aan visie bloot die symptomatisch blijken te zijn voor dit extreem conservatieve en kortzichtige kabinet.
Dit kabinet met dhr. Zijlstra voorop kan onmogelijk volhouden dat er geen andere mogelijkheden zijn. Er is dus maar één conclusie mogelijk en dat is dat de grondslag van de bezuinigingen van liberaal-conservatief-ideologische aard zijn. Helaas bestaat er geen invloedrijke 'LTO Nederland van de Cultuur', andere partijen moeten dus NU opkomen voor ons toekomstig cultureel erfgoed. Vandaar deze zeer dringende oproep voor "Culturele Verlichting" aan de oppositiepartijen om zich met alle middelen te verzetten tegen deze rancuneuze maatregelen en het initiatief in het debat terug te krijgen, dus:
- Plaats de bezuinigingen vanaf nu in een ideologisch kader, en bestempel ze als extreem, a-sociaal, intolerant, ook in de media!
- Stop per direct alle samenwerking met dit kabinet. Op alle terreinen. Doorpolderen met dit kabinet heeft namelijk geen zin meer.
- GEEN MEERDERHEDEN MEER VOOR DIT KABINET, ook niet indien eigen partijpolitieke punten gerealiseerd kunnen worden. Zet eigen initiatieven daartoe in de ijskast.
- Werk als oppositie tijdelijk samen, over partijpolitieke verschillen heen. Nederland wacht daar al zo lang op! Straks is het te laat!
- Maak de politiek weer echt politiek! Waar zijn de visies, ideologieën en debatten? Waar zijn de ingezonden brieven van de parlementariërs zoals u in de kranten? De oproepen tot actie en demonstraties?
Sjoerd van Oevelen
beeldend kunstenaar, Amsterdam
Bijdragen
maaike
Reacties
Carolien
